❓ 三、特殊场景解析
- 🤷 乌龙球算不算？
算！ 无论谁踢进，只要球整体过线即得分。防守球员误入自家球门，照样给对手加一分49。
- 🧤 守门员连人带球进网？
若球未完全过线，即使守门员抱着球摔进球网——不算进球！裁判只看球的位置11。
🧩 四、为什么规则如此严格？
足球的胜常由一球之差决定。门线即“界限”，类似田径的终点线：
@佛系守门员：
“球压线=我续1秒；球过线=队友请我喝奶茶。人生啊！”9
总结：足球的“过线逻辑”融合了理性（整体过线）与竞技人性（科技纠偏）。下次看球时盯紧门线——那不仅是1厘米的界线，更是狂喜与遗憾的开关！🎉
⚽ 一、心规则：毫厘之差定成败
根据际足联规则，进球必须同时满足两个条件：
- 💯 整体过线：球的任何一部分压线都不算进球。必须确保足球的整个投影完全越过门线内侧（球网方向）369。
- 举例：若球99%过线，仅1%压线——无效！裁判会摆手示意继续。
- 🛑 未规在先：若进球前存在越位、手球等行为，即使球进了也无效39。
🔍 二、如何判定？从“人眼争议”到“科技铁证”
- 👁️ 传统判罚：肉眼误差酿冤
过去依赖边裁目测，经典例如2010年杯英格兰对阵德，兰帕德的射门已过线半米仍被判无效36。
- 📸 门线技术（GLT）：终结争议
- 原理：球门安装高速摄像机+磁感传感器，实时追踪球置67。
- 效果：球过线瞬间，裁判手表震动并显示“GOAL”，误差仅毫米级7。
💡趣闻：该技术2014年杯启用后，类似争议几乎绝迹！
@菜鸟前锋日记：
“懂了！下次射门直接怼到门线上……再补一脚！”🔥
@野球场裁判：
“没门线技术？简单！摆个手机录像回放，不服的统统闭嘴~”6
⚽️技术宅Leo：
“GLT每秒拍500帧？怪不得C罗倒钩破尤文那球，慢镜里球网颤动都看得清！”7
- 压线=未完成，过线=尘埃落定。
- 科技介入前，争议频发（如1966年杯决赛“幽灵进球”）；如今GLT确保公平性67。
💬 网友神评论
@看球老儿：
“当年兰帕德要是VAR早用10年，德战车可能开不进四！”3
关于“足球是否必须全部过线才算进球”，答非常明确：是的，球的整体必须完全越过球门线才算有效进球！以下是具体解释和趣味分析：
相关问答
- 足球压线算进球吗?
- 答：
3. 关于足球压线是否算作进球的问题，曾经有过一个规定，
即球的三分之二越过线即算进球，但由于判断难度较大，该规则在2004年被修改。现在，只要比赛用球的整体越过球门线，便计为进球。4. 然而，由于这一情况在比赛中发生得非常快速，裁判往往难以判断，正如2006年世界杯决赛中齐达内的点球那样。因此...
- 足球比赛里面球的整体越过门线指的是整个球越过球门线才算有效...
- 答：足球比赛里面球的整体越过门线指的是整个球越过球门线才算有效进球。当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，而此前未违反竞赛规则，即为进球得分。如此审慎定义只因足球实在太调皮了。除了那些直接与网窝亲密接触的情况，它有时打在横梁，触地反弹；有时击中门柱，来回躲闪；有时明明已经直奔门内而去...
- 球要整体越过球门线才算进球
- 答：球要整体越过球门线才算进球得分。具体规则说明如下：整体越过：根据足球比赛规则，只有当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线，并且此前未违反竞赛规则时，才算进球得分。部分越过或压在球门线上：如果球只是部分越过球门线，或者球压在球门线上，这些情况都不算进球得分。辅助判断技术：为了准确判明足...
