记住口诀📢："看行为，点球看位置，二者可独立，也能组CP！"
@战术板搬运工：从战术角度说，聪明的后卫会在禁区外战术规吃，也比送点球。所以和点球的关系其实是...数学题？
@梅罗：建议加个情景题——如果C罗在禁区被铲倒，裁判给了点球但没出，梅西和C罗会在网上几天？（头保）
@足球小白白：讲真，这篇文章应该印在球票背面！每次现场看球都有人为这个，保安大叔都要听烦了~
@退役裁判张叔：作为吹过中甲的老裁判，必须说这个解释专业又通俗。补充一点：现在VAR，禁区内的规判罚更谨慎了。
危险动作：在禁区内做出危及对手的动作，比如亮鞋钉飞铲，可能吃+送点。
故意手球：防守队员在禁区内故意用手挡球，通常和点球"双响"。
什么时候会同时出现和点球？
虽然不直接导致点球，但有些情况下它们会"组团"出现：
常见误解大扫盲
误解一："=点球"
错！中场抢球时吃到，跟点球半关系没有。只是处分，点球是规则的。
特殊情况的骚操作
足球场上还有些让人懵逼的"+点球"组合拳：
网友神评论
-
@懂球帝老李：看完终于明白了！以前总裁判"给不给点"是黑哨，原来是我自己不懂规则啊...（捂脸）
裁判的心理大揭秘
裁判掏判点时其实有套"内心戏"：
误解三："点球必须配"
不一定！如果裁判认为规是"真诚尝试抢球"（比如铲球先碰到球但附带碰到人），可能只给点球不给。
误解二："没就不该判点球"
大错特错！裁判认为禁区内规够不上标准时，可以只判点球。比如轻微推搡可能只给点球不加。
-
禁区内的战术规：比如后卫眼看对方前锋要单了，在禁区内拉拽衣服，这既了明显得分机会（），又在禁区内规（点球）。
- 规地点：先看是在禁区里还是外？禁区里才有点球可能。
- 规性质：是战术性的、鲁莽的、还是行为？不同性质决定是否出。
- 局势：裁判也会考虑阶段、比分、已出情况等因素。
举个真实例📖：2018年杯决赛，佩里西奇禁区内手球，裁判看了VAR后判点球但没给——因为认为不是故意手球。
冷知识❄️：如果防守方在罚点球时集体提前进禁区导致罚失，裁判可能告（）并要求重罚，但这属于而非规。
例一：门将扑点球时提前移动，如果裁判认为他故意干扰罚球者，可能给+重罚点球（但这种情况极其）。
例二：点球罚进后，有球员庆祝（比如脱衣或挑衅观众），裁判可能给但不影响进球有效。
是裁判对球员不当行为的告，相当于足球场上的"告"；而点球是防守方在禁区内规时被判罚的极。它们之间没有直接的因果关系，就像交通罚单（）和扣车（点球）是两码事。
举个栗子🌰：如果一个球员在禁区外铲球，裁判可能给+任意球；如果同样动作在禁区内，可能给+点球。看出来没？是对行为的，点球是对地点的。
足球可以点球吗？⚽一场关于规则的大白话解读
和点球到底啥关系？
每次看球赛，总有人问："裁判给了，是不是该判点球啊？"这个问题其实问错了方向，就像问"下雨了是不是一定会打"一样——和点球根本是两个系统的事儿！
相关问答
- 什么情况下会判点球
- 答：1. 当球员在本方罚球区内故意违反足球比赛规则时，裁判会判罚点球
。2. 当球员在本方罚球区内故意犯下可以被出示红牌或黄牌的行为，并且这种行为直接导致了对方球员获得进球机会时，裁判同样会判罚点球。3. 当球员在本方罚球区内故意手球，并且这种手球行为阻止了对方球员的进球或明显的进球机会时，裁判会...
- 三张黄牌给不给点球
- 答：三张黄牌不会给点球**。在足球比赛中，如果一方恶意犯规，第一次犯规会给予黄牌，第二次犯规也会给予黄牌，两张黄牌加在一起，就会变成红牌，那么就直接罚下场，不会给点球。更多详情，可以查阅国际足球联合会（FIFA）的比赛规则。
- 足球多少个黄牌可以点球
- 答：2张。足球中有红黄两种牌，红牌代表直接发出场外，黄牌是警告一次。通常两张黄牌就会被点球。黄牌是指裁判在足球比赛中，对犯规球员作出警告的一个工具。传统上裁判会将球员的犯规详情记录在随身的小记事簿内，因此警告亦被称为记名。
-
